安卓

  • 安卓手机还有哪些好用的浏览器?

    不知道屏幕前的你,有没有听说过听说过这句话: 「有病问某度,走上不归路」。 又或者有过这种经历: 「某度搜索,不良网站随便弹、不良app随意下」。 很明显,现在人尽皆知的某度浏览器已经不管用了。 没有了某度,那我们安卓手机还有什么浏览器可以「依靠」的呢? 今天教授跟大家聊一聊安卓手机上那些比较好用的浏览器,看看你知道几个? 1.夸克浏览器之前教授有向大家安利过 UC 浏览器,也有很多小伙伴反响不错。 而现在所说的夸克浏览器,其实也是 UC 旗下的产品,但是它主打「小而美」,也因此形成了比较好的口碑。 具体优势体现在: 应用权限少,大概在17 个左右,由此软件安装包占据的空间也随之变小; 得力于极佳的流量压缩技术,夸克浏览器运作时,比当年以省流量著称的 UC 浏览器还要更省。 2.VIA浏览器在某些程度上,它算是半个「进阶版」夸克浏览器。 因为它的应用权限更少,只有 9 个,界面更干净;体积也更小,只有 500 K,基本不占什么内存。 但是,这不会影响它的功能发挥。 最基础的长按链接复制、图片保存、开启新标签等功能都能轻松实现。 除此之外,还提供广告拦截、隐身模式、实时翻译等部分浏览器没有的高级功能,实力演绎出了什么叫做「麻雀虽小,五脏俱全」。 3.X 浏览器对的,你没看错,这个前缀没有被和谐,也不是什么繁体字,它就是 X 浏览器。 跟前两个浏览器的性质差不多,X浏览器同样归属于结构简单,功能强大的那一类,就像它自己的宣传语一样:小而强大。 内存大小 990K ,广告拦截、手势操作等功能依然「健在」。 由于其「极简」性质,大家就能明显感觉到,在打开应用或者页面加载过程中的那份流畅感。 另外,X 浏览器也算是半个兼容百度、360搜索、搜狗、Google等搜索引擎,运用过程中可以来回切换。 4.原生浏览器浏览器的选择,除了简洁方便之外,安全性也是值得考虑的一个因素。 在这方面上,如果有小伙伴特别在意的话,建议还是使用手机自带浏览器。 比如小米、华为等。因为原生浏览器的安全性有时候比第三方浏览器更高。 如此一来,在保持一定简洁性的前提下,还能保证一定的安全性,简洁与实用一体。 除了以上介绍的浏览器,其实谷歌浏览器以及 Microsoft Edge 这两个浏览器也是值得大家考虑的。 最后,选择哪一个,就看大家了~ // 你现在最常用的是什么浏览器呢?

    2021年6月12日
  • 鸿蒙系统与安卓、iOS的对比测试结果

    鸿蒙系统与安卓、iOS的差距也太明显了吧! 华为鸿蒙系统在数天前已经正式发布,从用户升级后的体验反馈来看,相比于安卓系统,升级到鸿蒙系统的华为手机,整体表现要更加优秀,系统响应速度有了大幅度提升。 当然口说无凭,也很难服众,况且现在在网上,还是有不少人质疑鸿蒙系统是“套壳”安卓的,在这部分人看来:一个“套壳”的系统,表现怎么可能好于原版系统呢?所以对于鸿蒙系统优于安卓系统的言论,这部分人可以说是一百个不相信。 鸿蒙系统到底好不好用,又是不是“套壳”的安卓系统?如果你具备一丁点独立判断能力,相信看完这篇文章,你一定会有答案! 先来聊聊鸿蒙系统是否好用的问题,一个系统是否好用,是由多方因素组成的,如系统动画、是否后台情况以及退出应用后应用恢复率。 系统动画这个见仁见智,所以不是我们讨论的重点,今天我们要重点讨论的是鸿蒙系统、安卓系统以及苹果系统的应用页面保留率以及恢复率。 鸿蒙与安卓、iOS系统的测试结果出炉! 首先是应用状态保留率方面,根据鲁大师实验室公布的测试结果,开启多个应用后,华为鸿蒙系统的页面保留率为83.33%,与iOS系统持平,安卓系统的表现最差,只有66.67%。 编者认为,这个测试结果已经打脸了一部分说鸿蒙系统是“套壳”安卓系统的人的脸,毕竟,一个套壳系统,怎么可能做到比被套壳方优秀这么多呢?难道你还想说鸿蒙系统是“套壳”iOS吗? 别急着说是,因为下面的测试结果,会再次颠覆你的认知。由于第一轮测试安卓系统的表现过于差劲,所以被踢出局了,下面是鸿蒙系统与iOS系统的PK。为测试鸿蒙系统与iOS系统的后台处理能力,这次鲁大师实验室加入了一些负载操作,也即是多启动一些高负荷应用,最后再分别来看这两个系统的后台页面恢复能力,测试结果如下图。 通过测试结果可以发现,在系统高负荷运载后,iOS系统的页面恢复率只有31.82%,这与鸿蒙系统95.45%的页面恢复率形成了鲜明对比。由此可以推导出,在处理高负载应用方面,华为鸿蒙系统要优于iOS系统。 “鸿蒙系统与安卓、iOS的差距也太明显了吧”!这是在鲁大师公布测试结果后,媒体及网友给出的最直观评价。与此同时,鸿蒙系统优异的表现,也是彻底打破“套壳”传言。试想一下,如果鸿蒙系统真是“套壳”安卓系统,那最后的测试结果怎么可能远远甩开安卓、iOS系统呢? 相关从业者指出,单纯论系统实用性,鸿蒙系统确实是要优于iOS及安卓…

    2021年6月8日
  • 鸿蒙到底是不是安卓?

    这几天我的4台手机都升级到了鸿蒙。Mate X2、Mate 40 Pro、Mate 40 Pro 、P40 Pro。使用起来,其实我觉得和之前没什么明显变化。偶尔看到微博上有人说流畅了,反正我没感觉。流畅了吗?那之前是卡了吗? 这几天也自然不免俗在微博上炫耀一下我用了鸿蒙。然后奇怪的事儿发生了。在我的评论区,总有两种声音说鸿蒙就是安卓或者鸿蒙就不是安卓。 然后我也就奇怪了。幸好,摄影笔记的两个合伙人都是开发大牛,我不懂,我可以问专业的。于是昨天傍晚到现在,村支书和班长一直在给我解释。我脑袋里塞了好多东西。最终我整理了一下思路,加上村支书给我做的一张图,我来尽量简单但未必非常严谨地让大家明白, 鸿蒙到底是不是安卓? 计算机语言是0和1,人类是很难看懂的。所以我们需要人类能够和计算机沟通的语言。于是有了汇编语言和Unix操作系统,后来有了C语言就是C语言和Unix操作系统。可以说目前一切操作系统源于Unix,一切语言源于C语言。 但是为什么我们不直接用这个呢?因为不好用啊。 所以Unix这个操作系统主要分化出了三个操作系统。 第一个就是微软的,从DOS到Windows,是借鉴了Unix的“树”的思想。一脉相承下来。从不图形化的MS DOS到图像化的Windows。 第二个就是苹果,虽然几经起落变革,但是基本上都可以看做是Unix的变种。在Unix的系统上创造了很多。 第三个就是今天的主角——Linux。这个是一个叫Linus的小伙子觉得Unix不好用从而写出来的。而且一开始就是完全开放。于是经过成千上万工程师大家一起添砖加瓦,终于变成了一个强大的操作系统。 这三者有什么区别呢?简单说,如果把这三者看成国家的话。微软就是一个中央集权的——“树”的思想,文件就像一草一木一人一屋,都要在国家登记造册。所以总是动不动就要整个国家重启。 苹果和Linux则像邦联制国家。比如春秋大家都认为自己是中国文化,都供奉共主周天子,但是一个诸侯国人家自己管自己。所以就有一种即插即用的感觉。用什么程序,拖进来用就行了。 自然是后两者更加好使和先进,所以主流服务器什么的,大家都喜欢用Linux作为操作系统。 接下来就讲讲Linux这一支。因为是完全开源的,所以不同的人根据自己的需要就开始了魔改。于是就有了红帽、红旗、乌班图三个较为常见的Linux系统。 咱们可以把这三个系统看成是Linux的儿子…

    2021年6月8日
  • 何为鸿蒙,它和安卓到底有什么关系?

    华为发布了Harmony OS,也就是鸿蒙系统。 一时间整个数码圈全部炸开了锅,只要是和数码沾边的论坛,就没有一个不在讨论鸿蒙的。华为论坛的访问量更是瞬间增长了数十倍,服务器到现在还没缓过来。 如果你现在打开搜索引擎搜索鸿蒙,你会发现几乎所有媒体都在赞扬鸿蒙。“完全自研国产系统”,“脚踢苹果拳打谷歌“,“华为的翻身仗”,“万物互联的答案”。 如此夸张的形容词很难让人不去怀疑事实,鸿蒙真的如此强大么? . 大家好,我是数码爱好者平泽唯。 现在鸿蒙的热度可以说是数码圈的顶流,所有人都知道鸿蒙的好,但它究竟好在哪里? 这个问题我相信在座的各位对这个问题也大多一知半解。 今天我来斗胆和大家聊一聊鸿蒙系统,当然我只是一个数码爱好者,本篇文章也是基于官方的发布会加上我个人的体验感受得出的观点和看法,如果你对OS层开发有相关经验,欢迎你在评论区补充你对鸿蒙的看法。 鸿蒙与安卓之间的关系 关于鸿蒙是不是安卓套壳,网上一直吵得很凶。 关键的论点在于鸿蒙现在发布的手机端系统底层使用的是AOSP的代码。 而AOSP的全称,则是:Android Open Source Project (安卓开源项目)。 使用了AOSP的开源代码,就是套壳安卓么? 我认为不是。 虽然AOSP叫安卓开源项目,但他并不是Andriod的专属开源项目。 AOSP基于Linux,虽然由谷歌主导,但源码属于全球的所有开发者。 Android也是基于AOSP开发的。 现如今国内其他品牌手机的系统,如:小米的MIUI;OPPO的color OS等也是全部都是基于AOSP。 所以我认为Harmony OS顶多算是Android的同门师兄弟,两人师出同源,但大有不同。 同样MIUI;Color OS 等,也是Harmony OS的师兄师弟。 虽然同是师兄弟,但Harmony OS和MIUI;Color OS也有些不一样。 大家手机在开机的时候,经常可以在厂商logo下面看到这样一句话,Powered by Android。 这句话直译过来的意思是:此设备由安卓驱动。 这也是很多人认为MIUI和Color OS套壳安卓的一个原因,但其实这句话是GMS要求厂商加上的。 GMS(Google Mobile Services)谷歌移动服务,是谷歌推出的一套手机软件及云服务,包括谷歌商店,谷歌地图吗,谷歌云服务等。只有通过GMS认证的…

    2021年6月8日
  • 鸿蒙、安卓、iOS系统测试结果出炉

    几日前,华为正式发布鸿蒙操作系统,不少官媒纷纷报道,称鸿蒙系统的发布具有重大意义,实现了“从0到1”的突破,有望打破系统垄断。 据不少升级鸿蒙OS用户的反馈,相比于安卓系统,搭载鸿蒙系统的手机在续航、系统响应速度方面有了很大的提升,整体表现更为优秀。 然而,对于鸿蒙系统,网上依然存在着不少流言蜚语,如称鸿蒙系统“套壳”安卓:不少代码与安卓相似,且兼容安卓APP,如果不是换皮的安卓,一个全新的系统又怎么可能会出现这种情况?流畅度怎么可能超越“原版”安卓? 鸿蒙系统是不是安卓的“套壳”?整体性能是否真的如网上所言,超越安卓?如果你也存在这种质疑,并且具备独立思考的能力,相信你看过此篇文章,你就会得到正确的答案! 鸿蒙系统发布后,谷歌保持沉默,各大官媒高调力挺,中纪委发文讲述鸿蒙研发背景、发展前景,以及其所具有的重大意义等等,都可以证明鸿蒙系统完全是华为自研的一款操作系统,更何况,现在工信部已经接手鸿蒙系统。 一个系统是否好用,是由多种因素组成的,如系统动画、APP后台运行状况、应用恢复率等。今天,笔者与大家分享的重点内容是三大系统的应用页面保留率以及恢复率。 近日,鲁大师实验室就鸿蒙、安卓、iOS这三大系统的应用页面保留率、恢复率进行了测试,并向外公布了公正的测试结果。 据鲁大师实验室公布的测试数据显示,同时开启多个应用,鸿蒙系统和苹果的iOS系统的页面保持率位列第一,约为83.33%,而安卓的保持率仅为66.67%! 除此之外,鲁大师实验室又对鸿蒙系统和iOS系统的后台处理能力进行测试:在系统高负荷运载的情况下,鸿蒙系统的页面恢复率约为95.45%,而iOS的页面恢复率仅为31.82%,孰强孰弱一目了然。 或许有的人又会提出质疑,为何没有对安卓系统的页面恢复率进行测试?难道是想掩盖什么?之所以没有对安卓系统进行高负荷的页面恢复率测试,主要还是因为安卓系统在第一轮的测试中表现太差劲,被踢出局了! 这两份权威测试数据的出炉,直接击碎了鸿蒙“套壳”安卓的谣言,也证明了某国产手机大厂为了不搭载鸿蒙系统,公关人员肆无忌惮、毫无底线攻击鸿蒙系统行为的无耻。 鲁大师公布测试结果后,在科技界引起了巨大的轰动,不少国内外网友纷纷发言:安卓、iOS系统的表现真的是让人大失所望,辜负了自己多年以来的支持,今后很可能要拥抱鸿蒙系统! 写在最后 鸿蒙系统在流畅、实用方面要优于安卓和iOS系统,…

    2021年6月8日
  • 华为鸿蒙系统本质上到底是不是安卓系统?

    今天斗胆跟大家聊聊,华为6月2日即将召开发布会发布的华为鸿蒙操作系统(HarmonyOS),本质上究竟是不是安卓(Android)系统。 1,有人说鸿蒙用AOSP就是套壳,实际上AOSP就是安卓开源项目,其代码大家都能够合法使用,更别说华为就是AOSP的直接贡献者之一。2,AOSP并不属于谷歌,而是归属于OHA(开放手机联盟)。3,安卓属于谷歌,但安卓代码却是由全球开发者共同创造,包括华为。4,鸿蒙已经公布的L2没有安卓代码,L3-L5兼容安卓,但是否使用AOSP代码有待华为揭晓。 从现阶段华为公开的消息看,如果你说鸿蒙是“套壳安卓”,那么安卓也可以是“套壳EMUI”了,这本身就是一个滑稽的说法。 其次我想说,大部分网友都不具备专业知识,你很难从道理方面说服他们,为他们科普基础知识才是重点。 可笑的是,喜欢扒拉键盘的那群人往往不具备阅读长文的能力,他们宁愿在评论区手撕对家,也不想花时间自学成才。于是你经常看到,有些人对鸿蒙大谈特谈,仿佛自己亲自参与了鸿蒙/安卓的代码编写一样,但凡对其观点有所质疑,他就要骂娘拍桌子了。这就有点进退两难了。 我把这类网友分成三类,各位看看自己是否遇到过—— 第1类:为自己的个人喜好匆忙站队,守住一个观点死不松口,一提理论就发懵。比如有人说“鸿蒙是纯国产,国之荣光,你污蔑它是安卓换壳就是在诋毁国人努力”,这样的论调他们张口就来,几乎是不假思索。 第2类:拥有基本的探索精神,但浅尝辄止。他们先去网上“查阅资料”,但获取信息的方式单一,甚至是从一些自诩专业、客观的网红那里“汲取养料”。有了先入为主的“技术支持”,本质上还是虽然道听途说,和固执己见。 第3类:最后这一部分人,既没有站队之心,也没有探索之意,他们嘴里叨咕的往往是“我申请了公测但没选我,再不选我我就认为它是假的”,俗称“非理性的利己人士”。事实是啥样与他们真的无关。 有个名词儿叫“幸存者偏差”,在网络上激烈发表意见的,未必是掌握真相的人,而“沉默观望的大多数”,包括我,看到这些骂战、撕咬,是会断然拒绝的。 不过,有一点你肯定会认同我——无论你抱有哪种看法,6月2日华为都会在鸿蒙操作系统的发布会上,给大家一个真实而有说服力的答案。 鸿蒙刚刚起步,变革尚未成功,诸君仍需努力。就让我们拭目以待。

    2021年5月29日