先有鸡还是先有蛋(先有鸡还是先有蛋科学解释)

“对于现在的科学家来说,这个问题的答案很明确,那就是先有的蛋。因为在这个问题中,我们没有规定这个蛋是什么蛋。根据目前的研究,鸟类是在恐龙时代出现的,也是由恐龙演化而来的。作为鸟类的一种,鸡的出现自然要比恐龙晚得多。而早在恐龙出现之前,就已经有动物通过生蛋的方式繁殖后代了。”

在全球各种热门话题的讨论之中,占据很大席位的话题之一必然是困扰了人类许久的一个问题:世界上究竟是先有鸡还是先有蛋?

这一简短问题,从亚里士多德到霍金,从生物学到哲学,都被广泛讨论,究其缘由便是其背后所涉及的因果问题。

先有鸡还是先有蛋(先有鸡还是先有蛋科学解释)

如果说世界上先有鸡,那么鸡应当是从蛋里面孵化出来的,这样来说蛋比鸡出现得更早;相反,如果说先有蛋,那么蛋应该是鸡下的才对,这样一来,又与我们的假设相悖。因此,面对这一看似简单的复杂问题,有人索性表示,既然是鸡蛋,自然是先鸡后蛋。

但这种说法,也不过是人们的主观臆测,没有任何说服力。

先有鸡还是先有蛋(先有鸡还是先有蛋科学解释)

关于鸡蛋何者为先的讨论

相较于生物学,哲学的诞生要比其早上许多,因此最初的鸡蛋问题是古典哲学范畴的领域。如亚里士多德就曾认真思考过这一问题,不过,他显然没有得到想要的答案,最终只能以“无论何者为先必定一直存在”作为答案来交卷。

因为他不相信世间有无父无母的生物,这一假设与自然规律是完全不相符合的,所以也就不可能存在不是鸡所下的鸡蛋;但同样相反,鸡蛋也可以成为鸡的父母,这样和我们的理解其实是相同的,因此,亚里士多德对此问题只能不了了之。同样,亚里士多德的老师柏拉图也是如此认为。

先有鸡还是先有蛋(先有鸡还是先有蛋科学解释)

虽然对这个问题无论做出怎样的回答都会与假设相悖,但并不缺乏讨论他的古典哲学家,如普鲁塔克、马克罗比阿斯等人,也曾对这一问题进行探讨,然而到了最终,由哲学领域引发出的一个问题,逐渐走入了另一个范畴之中,即“世界的起源”。

既然提到世界的起源,自然又涉及到了生命的诞生以及达尔文的生物进化论。因此,这一问题逐渐从哲学领域扩大开来,并成为生物学领域的一个问题。

史蒂芬·霍金曾经便和克里斯托弗·兰根就这一问题产生了争执,即使脱离哲学领域,这里也需要一个强有力的证据来证明自己的理论,即世界上必须要有一个传统意义上的卵,又或者直接说明,那是一颗能够孵出鸡的蛋。

先有鸡还是先有蛋(先有鸡还是先有蛋科学解释)

关于这个问题,英国也曾研究过。在华威大学的马克·罗杰教授与大卫教授就曾在帮助另一所大学做实验的时候,发现鸡蛋壳之中有一种明教“oc-17蛋白”的东西,它在促成鸡蛋壳形成的过程中起着重要作用。因此,他们认为世界上先存在的是鸡,又或者说是“oc-17”。但除非证明“oc-17”只能由鸡产生,否则也无法证明谁先谁后。

鉴于这一理论,之后的发现又与原先的结论有很大初入。首先,他们认为其他鸟类也能制造蛋壳,且所使用的蛋白质不同于“oc-17”。这一类能够制造蛋壳的oc蛋白,早在鸟类诞生之前便参与了动物界蛋壳的制造。

因此,在进化论的基础上,最终的问题又回到了霍金与兰根讨论的原点之上,即:在世界上第一只鸡出现后,在它之前必定有一颗能够孵出鸡的蛋。

先有鸡还是先有蛋(先有鸡还是先有蛋科学解释)

六亿年前的化石:“鸡蛋”的产生

2019年,我国中科院南京地主古生物研究所得出了一项研究成果,表明了蛋远远早于鸡诞生。

从二十一世纪初,我国贵州瓮安生物群就引起了国际学术界的广泛关注,成为研究动物起源于发育的一个热点。

在这一地区,科学家们发现了距今约六亿年前的化石,笼脊球化石便是其中之一。这种化石就同砂砾一般细小,很难让人将其作为化石来看待,因此最初它更多时候是被科学家们所忽视的对象。

先有鸡还是先有蛋(先有鸡还是先有蛋科学解释)

然而随着科学技术的进步,人们研究化石的水平越来越高,这一化石也被发现了。古生物研究所副研究员殷宗军,在瓮安生物群宫发现了233块笼脊球化石标本,并对它进行了细致研究。

通过这一化石,研究所人员发现,如果将笼脊球化石的立体结构进行重构,那么便会得到一个惊人的消息,即笼脊球是在一个厚壁囊包中发育的,并且里面充满了营养物质。换句话说,他们的繁衍就类似于鸡从鸡蛋中进行繁衍

但是,相比鸡与鸡蛋而言,笼脊球要低级得多。殷宗军表示,笼脊球的发育更接近单细胞动物的近亲,但其过程又要复杂许多,它在胚胎发育中出现了有规律的细胞迁移和重组。

先有鸡还是先有蛋(先有鸡还是先有蛋科学解释)

正是这一结论,让我们见证了动物从单细胞向多细胞演变的过程,为之后更为复杂的动物的出现奠定了基础。

因此,殷宗军认为,如果将动物比作是鸡的话,胚胎发育过程就是蛋,根据笼脊球化石的研究来看,这颗蛋在六亿多年前便出现了。

所以,蛋是早于鸡诞生。

先有鸡还是先有蛋(先有鸡还是先有蛋科学解释)

概念的回归

关于古生物研究所的研究,他们所谓的“鸡”和“蛋”实际上是动物与胚胎发育的比较,因此“蛋”比鸡早。

但若是从狭义上来讲,将概念回归到鸡和蛋的本身,我们还能认为蛋早于鸡吗?

事实上,从生物进化来说,蛋定然是早于鸡,而作为卵生动物,鸡也定然是从蛋中产生。但当我们发现鸡的时候,才会将其所生的蛋命名为“鸡蛋”,而先前因为基因变化所产生“鸡”的蛋,并不会因此更名。所以,从认知的先后来说,鸡先于蛋也有很大道理。

先有鸡还是先有蛋(先有鸡还是先有蛋科学解释)

尾声

关于“鸡与蛋”先后的讨论,我们会发现真正将其局限在这一小概念上来进行研究的人并不多,更多是将其作为追溯生命的一种理由

因此,从鸡蛋先后的问题当中,我们所看到的,应当是漫长时代之中,生命的艰难演进与人的认知逐渐接轨的过程。

本文链接:https://www.dzdvip.com/36834.html 版权声明:本文内容均来源于互联网。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 395045033@qq.com,一经查实,本站将立刻删除。
(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022年8月3日 22:43
下一篇 2022年8月3日 22:46

相关推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。