国产手机影像已经达到了史无前例的高水平,在DXO影像排名中更是可以拿下世界第一,譬如华为P50Pro、小米11UItra、vivoX70Pro+等等旗舰手机,都堪称影像怪兽,那么作为大屏手机的vivoXNote,在拥有蔡司加持下,对比三星S22UItra,谁才是真正的王者呢?
- vivoXNote配备5000万三星GN1主摄+4800万IMX598超广角+1200万人像+800万潜望长焦,支持5倍光变和60倍数码变焦。
- 三星S22UItra配备1.08亿主摄+1200万超广角+1000万长焦+1000万长焦,支持3倍光变+10倍光变以及100倍数码变焦。
首先是白天主摄拍照对比,两款手机都拥有超高的解析力,画面清晰没有锐化或涂抹感,仅在色彩方面呈现了不同,右边vivoXNote画面亮度更高一些,HDR效果更明显。
第二张白天主摄拍照对比,依旧是老样子,左边三星S22UItra天空颜色更蓝,画面中的白色也更白,而右边vivoXNote有些偏发黄,论画面观感来看,显然三星S22UItra更优秀。
逆光环境下的拍照对比,右边vivoXNote以巨大优势领先,可能是得益于蔡司T*镀膜的缘故,照片中太阳高光抑制的更好,画面观感比三星S22UItra要好一个档次。
3倍变焦对比,左边三星S22UItra亮度更高,远处建筑物和树木细节更丰富,天空颜色也更偏蓝一些,右边vivoXNote画面亮度明显偏低,导致远处景物细节出现了丢失。
10倍变焦对比下,右边vivoXNote已经开始出现锐化的痕迹了,画面质量大打折扣,而左边三星S22UItra依旧发挥了超乎想象的变焦实力,画面清晰,没有锐化或涂抹的痕迹。

打开夜景模式对比两款手机的暗光拍照,可以发现两者之间差别非常之大,右边vivoXNote画面感虽然很强,但建筑物周围出现了白色光晕,应该是计算摄影带来的效果,实话实说这种照片看起来很假,而左侧三星S22UItra就好多了,画面亮度高,高光抑制也很到位。
第二张主摄夜景拍照对比,两台手机依旧存在较大的差异,画面亮度更高的是三星S22UItra,两侧墙面以及地表细节丰富,不过中央高光抑制没有vivoXNote优秀。
暗光环境下,同比放大两款手机主摄拍出的照片,虽然两款手机都出现了涂抹感,但明显三星S22UItra要优于vivoXNote,画面清晰度更高。
再次对比两款手机夜景主摄的解析力,左边三星S22UItra显然以巨大优势领先,色彩很正,高光抑制到位,画面感很棒。而右边vivoXNote则出现了高光溢出,颜色发白的情况。
夜景4K视频拍照对比,可以看到两台手机的画面亮度与色彩基本保持一致,但细看还是可以发现不同的, 右边vivoXNote出现了果冻效应,而左边三星S22UItra发挥稳定。
通过对比不难发现,vivoXNote在影像方面几乎被三星S22UItra完全压着打,姜还是老的辣,蔡司T*镀膜的确给vivoXNote带来了提升,但面对安卓机皇三星S22UItra还是存在巨大提升空间的。